今年的新希望就是訓練自己怎麼樣更有邏輯的對看到的資訊做出慎思明辨, 並且有能力踢爆那些名嘴的荒謬言論, 其實這些垃圾談話節目跟八卦週刊一樣, 都是因為市場需求而起, 如果今天每個人都開始對資訊的選擇認真起來, 很明顯的像壹傳媒這種靈活又市場導向的媒體馬上就會比BBC或德國之聲還要有營養.
加上前一陣子在研究網路/社群媒體如何公正的為公共議題發聲, 我發現台灣並沒有一個真正有公信力, 得到大眾認可的平台. 這種情況下, 人們要如何建立一個公正的觀點? 如何不受政客/媒體的操弄做對自己有利的選擇?
正巧最近從OpenData.tw看到了Clay A. Johnson的Information Diet這本書(封面很有才), 作者在米國就是政府透明化的推手, 因此這本書在吸收資訊, 及公共議題參與上, 給了我一些途徑, 這一篇就先從健康的資訊攝取習慣開始吧:
做一個聰明的資訊消費者
如同近年興起的健康飲食運動, 鼓吹藉由消費者有意識的選擇與抵制產品來促進食品業者做出改善, 作者以好的飲食攝取習慣做比喻, 舉出了以下資訊攝取的原則:
1.有意識的消費
隨著健康飲食意識的提昇, 越來越多的消費者會在購買食物時做有意識的選擇, 檢查購買的是否是有機耕作? 是否添加奇怪的人工添加物? 是否有公平交易的標章? 雖然只是小小的選擇, 長遠卻已經影響到了食品工業, 使得像Wal-mart這類大型商場也加入了販賣有機食物的行列; 消費者對資訊的攝取亦然, 雖然目前電視/網路上的資訊並沒有"營養成份列表"這種東西, 但是一個健康的消費者應該有覺知的去選擇對自己及社會有幫助的資訊來源, 以鼓勵媒體向正面發展.
2.保持潔淨
經過越多加工的食物不但越不新鮮不營養, 被添加人工物質的機會也越大; 資訊也是如此, 當資訊經過好幾手時, 被加工扭曲的機會也提高, 因此仔細檢查自己的資訊是否受過層層加工是重要的, 可以的話, 當然是直接找到資料的源頭, 追求最新鮮純淨的資訊.
3.在地取材
除了太遠的東西容易被加工汙染外, 事實上, 太遠的消息我們並不能做出什麼, 但關心自己居住所在地的新聞, 我們可以直接提出反應, 對於不合理的事情予以反擊, 直接改善生活.
4.低廣告
廣告終究只是沒營養又造成額外消費的東西, 自然是越少越好.
5.多樣性
多攝取不同觀點的資訊可以減少對特定議題的成見, 換換資訊口味則有益於創意與新點子的產生.
6.均衡
提到健康飲食自然就會講到均衡, 作者建議每個人對自己每天吸收的資訊做一下歸納, 檢視是否均衡健康. 同時, 均衡飲食又代表特定種類的資訊應該佔多數或被減少, 就如同蔬果與發胖甜食在飲食組合內的關係一樣; 作者在此將未經加工與本地的資訊列為如同蔬菜纖維一般的健康成份, 而將那些與自己觀點相同, 只有安慰性質沒有太多營養的資訊列入"甜食"類資訊, 建議讀者適量攝取.
7.調整與持之以恆
如同一個有紀律的節食者, 需要定期審視自己的健康情況, 調整飲食, 一個健康的資訊吸收者也應該定期審視自己的習慣, 並且適當調整.
接著再來說說公眾議題的參與…